Frage:
Welche Möglichkeit hat der Eigentümer, eine eigene Internetseite mit der Internetseite des Verwalters zu verbinden?
Antwort:
-
Weiterleitung von der Eigentümerwebseite an die Webseite des Verwalters auf die Detailseite der Unterkunft
Der Webentwickler des Eigentümers richtet eine 301 Weiterleitung auf der Webseite des Eigentümers zur Webseite des Verwalters ein
Beispiel: eigentumerwebseite.de > verwalterwebseite.de/url-der-unterkunft-des-eigentuemers
Vorteile: sehr einfach, keine mtl. laufenden Kosten
Nachteil: kein eigener Content möglich
-
Der Eigentümer lässt von einem eigenen Webentwickler eine Webseite erstellen und möchte den Belegungskalender auf seiner Webseite anzeigen lassen.
Dazu gibt es zwei Möglichkeiten:- Der Verwalter erstellt auf seiner Webseite eine spezielle Unterseite, die nur den Belegungsplan der Unterkunft des Eigentümers enthält. Der Webentwickler des Eigentümers kann diese Seite dann über einen iFrame laden.
Vorteile: relativ einfach, eigener Content auf der Webseite des Eigentümers ist möglich, keine mtl. laufenden Kosten
Nachteil: die Darstellung im iFrame lässt sich nicht oder nur aufwendig für Mobilgeräte optimieren
-
Der Webentwickler des Verwalters bindet die Kalender-API auf seiner Webseite ein.
Dazu erhält er vom Verwalter einen entsprechenden Link.
Vorteile: relativ einfach, eigener Content auf der Webseite des Eigentümers ist möglich, mobile Darstellung kann angepasst werden
Nachteil: Laufende Kosten beim Verwalter (Feondi-Vertrag für diese Unterkunft notwendig)
- Der Verwalter erstellt auf seiner Webseite eine spezielle Unterseite, die nur den Belegungsplan der Unterkunft des Eigentümers enthält. Der Webentwickler des Eigentümers kann diese Seite dann über einen iFrame laden.
-
Eine Buchung soll ebenfalls auf der Webseite des Eigentümers möglich sein
Dazu gibt es wieder zwei Möglichkeiten:- Der Webentwickler des Eigentümers leitet für die Buchung auf die Webseite des Verwalters weiter, die Buchung wird dort ausgeführt
Vorteil: sehr einfach, keine mtl. laufenden Kosten;
Nachteil: kein eigener Content möglich
- Der Verwalter erstellt eine separate Buchungsmaske für die Unterkunft des Eigentümers, diese wird vom Webentwickler des Eigentümers in einem iFrame geladen
Vorteil: relativ einfach, keine mtl. laufenden Kosten;
Nachteil: die Darstellung im iFrame lässt sich nicht oder nur aufwendig für Mobilgeräte optimieren
- Der Webentwickler des Eigentümers leitet für die Buchung auf die Webseite des Verwalters weiter, die Buchung wird dort ausgeführt
-
Der Webentwickler des Eigentümers erstellt eine Webseite mit unserem October-CMS Webmodul, ggf. nutzt er ein Template dafür. Die Webseite wird als zusätzliche Webseite an den Fewo-Verwalter des Verwalters angebunden und für das Objekt/die Objekte des Eigentümers aktiviert
Vorteil: einfach, eigener Content auf der Webseite des Eigentümers möglich
Nachteil: eine neue Internetseite muss erstellt werden
-
Der Webentwickler lädt Daten direkt aus der Feondi Rest-API, um sie für die Webseite des Eigentümers zu verarbeiten
Vorteil: Weitgehende Funktionalität
Nachteil: sehr hoher Aufwand, lohnt sich nur für größere Eigentümer
Kommentare
0 Kommentare
Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen.